20 YILLIK DOSYADA BİTMEYEN DURUŞMALAR

Batman’da Adalet Bekleyişi: “Karar Var, İnfaz Yok, Süreç Neden Hâlâ Sürüyor?”

Batman’da 30 Ocak 2006’da işlenen ve toplum vicdanında derin bir yara bırakan cinayetten tam 20 yıl geçti. Zilan Şeyhi olarak bilinen Süleyman Bağdu’nun hayatını kaybettiği bu olayda, yargı sürecinin hâlâ sonuçlandırılamaması hem aileyi hem de kamuoyunu derinden yaralamaya devam ediyor. Adaletin tecelli edememesi, bu yaranın kapanmasını imkânsız kılıyor.

Ertelenen Duruşmalar Zinciri: Adalet Neden Gecikiyor?

Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava, geçtiğimiz aylarda yapılan son duruşmada bir kez daha ertelenmişti. Şimdi ise gözler 26 Mart 2026 tarihine çevrilmiş durumda. Ancak kamuoyunda asıl sorulan soru şu: 20 yıllık bir dosyada hâlâ ne bekleniyor?

Dosyada sanıklar hakkında “kasten adam öldürme” suçundan müebbet hapis cezası verildiği ve bu kararın Yargıtay tarafından onanarak kesinleştiği ifade ediliyor. Hukuki süreç açısından bakıldığında kararın uygulanması gerekirken, infazın hâlâ gerçekleşmemesi ciddi bir sistem tartışmasını da beraberinde getiriyor.

Karar Kesinleşti Ama Uygulama Yok

Hukuk çevreleri, kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararının infaz edilmemesinin hukuk devleti ilkesine açıkça zarar verdiğini vurguluyor. Dosyada tüm delillerin toplandığı, yargılamanın tamamlandığı ve hükmün kesinleştiği belirtilmesine rağmen, sanığın hâlâ tutuklanmamış olması eleştirilerin odağında.

Dahası, sanık hakkında uygulanan yurt dışına çıkış yasağının kaldırıldığı yönündeki iddialar, kamu vicdanında “cezasızlık algısı”nı daha da derinleştiriyor. Bir dönem hakkında kırmızı bültenle aranma kararı bulunduğu bilinen bir sanığın, hangi hukuki gerekçeyle bu kapsamdan çıkarıldığı kamu vicdanında ciddi soru işaretleri doğuruyor. Bu tür kritik kararların hangi delillere ve hangi yasal dayanaklara dayanılarak alındığı açık ve denetlenebilir şekilde ortaya konulmalıdır. Aksi halde, yargısal süreçlerin şeffaflığına gölge düşmesi kaçınılmazdır.

Bağdu ailesi ise yıllardır adalete olan inançlarını koruyor. Tüm bu sürecin uzamasına ve gecikmelere rağmen, adalete olan güvenlerinin tam olduğunu metanetle her seferinde yineliyorlar.

26 Mart Duruşması: Son Şans mı?

26 Mart 2026’da görülecek duruşma, bu uzun ve tartışmalı sürecin kırılma noktası olarak değerlendiriliyor. Ancak geçmişteki ertelemeler dikkate alındığında kamuoyunun beklentisi temkinli.

20 yıl sonra hâlâ sonuçlanmayan bir dava, yalnızca bir dosya değil; hukuk sisteminin hızına, etkinliğine ve güvenilirliğine dair ciddi bir sınav olarak görülüyor.

26 Mart’taki duruşma, ya bu uzun bekleyişi sonlandıracak ya da Türkiye’de adalet tartışmalarına bir yenisini daha ekleyecek.