Bugun...



SUR BELEDİYESİ MAHKEMEYİ KAZANANI 24 SAATTE SOKAĞA ATTILAR

Mahkemeyi kazandı, meclis kararı çıktı, başkanlık oluru alındı…

facebook-paylas
Tarih: 18-12-2025 08:07

 SUR BELEDİYESİ  MAHKEMEYİ KAZANANI 24 SAATTE SOKAĞA ATTILAR

 
 
 
Ama Kurtuluş Kılıç yine işsiz kaldı. Üstelik kazandığı davanın avukatlık ücretini de cebinden ödeyecek.
 
 
Diyarbakır Sur Belediyesi’nde yaşandığı iddia edilen süreç, yalnızca bir işten çıkarma vakası değil; hukukun nasıl işlevsiz bırakıldığını, emeğin nasıl psikolojik baskı altına alındığını gösteren çarpıcı bir örnek olarak kayıtlara geçti.
 
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’nin işe iade kararı, Sur Belediyesi Meclisi’nin oybirliğiyle aldığı kabul kararı ve Belediye Başkanlığı’nın resmi oluru bulunmasına rağmen, Kurtuluş Kılıç’ın 24 saat içinde yeniden işten çıkarıldığı öne sürüldü.
 
Kılıç, kendisine açık bir pazarlık dayatıldığını iddia ederek şunları söyledi:
 
“Haklarımdan vazgeçmemi istediler. Avukat parasını da benim ödemem şartıyla işe alacaklarını söylediler.
İki küçük kızım var, kabul ettim.
Ama ertesi gün tekrar kapının önüne konuldum.”
 
Bu noktada ortaya çıkan tablo çarpıcı:
Kılıç, haklı bulunduğu davayı kazanmış olmasına rağmen, işine fiilen dönemedi. Üstelik yasal mevzuat gereği, kazandığı davanın avukatlık ücretini de ödemek zorunda kalacak. Yani ortada bir “hukuk zaferi” var; ancak bu zaferin hayata hiçbir karşılığı yok.
 
Hukukçulara göre bu durum, “mahkeme kararlarının şeklen uygulanıp fiilen boşa düşürülmesi” anlamına geliyor.
 
PSİKOLOJİK BASKI VE YILDIRMA İDDİASI
 
Kılıç’ın iddiaları yalnızca ekonomik değil; aynı zamanda psikolojik baskı ve yıldırma boyutunu da içeriyor. Kısa süreli işe alım, ardından ani işten çıkarma, haklardan feragat baskısı ve belirsizlik ortamı, kamuoyunda “işçiyi bezdirme politikası mı uygulanıyor?” sorusunu gündeme taşıdı.
 
KAZANDI AMA KAYBETTİ
 
Gelinen noktada tablo net:
Kurtuluş Kılıç haklı olduğu için davayı kazandı
Avukatlık ücretini ödeyecek
Ancak işine geri dönemeyecek
 
Bu çelişki, yaşanan sürecin hukuki olmaktan çok vicdani ve ahlaki bir sorun olarak tartışılmasına neden oldu.
 
“KARA LEKE”
 
Kılıç ve bazı çevreler, yaşananları sert sözlerle eleştirerek, bu sürecin “şeytanın bile aklına gelmeyecek yöntemlerle yürütülen bir yıldırma ve psikolojik baskı zinciri” olduğunu savundu.
 
Bu kapsamda yapılan değerlendirmelerde, DEM’li Diyarbakır belediyelerinin yönetim pratiğinin, iddialara göre, işçi hakları ve hukuk açısından tarihe kara bir leke olarak geçtiği yönünde ağır eleştiriler dile getirildi.
 
Bu ifadeler, Kılıç’ın ve konuyu yorumlayanların görüşleri olarak kamuoyuna yansırken, Sur Belediyesi ve bağlı şirket yönetimi tarafından henüz bu iddialara ilişkin herhangi bir resmi açıklama yapılmadı.
 
Yaşananların ardından şu sorular cevabını bekliyor:
Mahkeme kararlarını fiilen boşa düşüren uygulamaların sorumlusu kim?
Bu süreçle ilgili savcılıklar resen inceleme başlatacak mı?
Belediyeler, “hukuka uymuş gibi yapıp” hukuku etkisizleştirme eleştirilerine ne yanıt verecek?
 
Kurtuluş Kılıç ise son sözünü şöyle söylüyor:
 
“Benim yaşadıklarım konuşulmazsa, yarın başkaları da aynı şeyleri yaşayacak.”



Bu haber 600 defa okunmuştur.


Etiketler : SUR BELEDİYESİ

FACEBOOK YORUM
Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER DİYARBAKIR Haberleri

YAZARLAR
ÇOK OKUNAN HABERLER
  • BUGÜN
  • BU HAFTA
  • BU AY
SON YORUMLANANLAR
  • HABERLER
  • VİDEOLAR
HABER ARŞİVİ
GAZETEMİZ

HABER ARA
Bizi Takip Edin :
Facebook Twitter Google Youtube RSS
YUKARI YUKARI