İstinaf Mahkemesi, görevden alınan Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Selçuk Mızraklı’ya verilen hapis 9 yıl 4 ay 15 günlük hapis cezasını onadı. Salih YEŞİL DİYARBAKIR - İçişleri Bakanlığı tarafından hakkında yürütülen soruşturma nedeniyle görevden alınarak yerine kayyım atanan Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanı Selçuk Mızraklı’ya verilen hapis cezası, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onandı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından “Silahlı Terör Örgütü Üyesi Olmak” suçundan Mızraklı’ya verdiği 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasını yerinde bularak kararı onadı. Mızraklı’nın avukatlarının itirazı sonucu kararı inceleyen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi, avukatların dosya incelemesinin duruşmalı yapılması talebini ise reddetti. Yerel mahkemenin verdiği kararı isabetli bulan İstinaf Mahkemesi, kararının hukuki dayanağını şu ifadelerle açıkladı: “Yapılan yargılamaya, dosya ve duruşmaya tutanakları münderecatına, karar yerinde gösterilip tetkik edilip tartışılan hukuken geçerli ve elverişli delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve tatbikine, cezayı teşdit ve tahfif sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir olunarak, savunmanın inandırıcı gerekçelerle reddedilmesine,  hukuka uygun ve yeterli olarak izah edilen gerekçeye göre, verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından istinaf sebepleri yerinde görüşmemiş olmakla, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1.a maddesinin ilk cümlesi gereğince…” Mızraklı’nın kararla birlikte tahliye talebini reddeden İstinaf Mahkemesi, tutukluluğun reddedilmesini ise kararını kaçma şüphesinde dayandırarak şöyle açıkladı: “Suçun niteliği, mevcut delil durumu, kuvvetli suç şüphesinin bulunduğunu gösteren dosya kapsamındaki bilgi ve belge münderecatı, isnat edilen suçun CMK’nin 100/3-a11 maddesinde öngörülen suçlardan oluşu, hükmolunan ceza miktarı karşısında kaçma şüphesinin varlığı, adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı ve atılı suç bakımından tutuklama tedbirinin orantılı bir tedbir niteliği taşıması…” Mızraklı’nın avukatları İstinaf Mahkemesi kararına karşı, Yargıtay’a itirazda bulunacak.