Gülistan Doku'nun kaybolmasına ilişkin Tunceli'ye giderek incelemelerde bulunan Diyarbakır Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Ağı temsilcileri soruşturmasının, şüphelerin üzerine yoğunlaştığı Zainal Abarokov'un babasının görev yaptığı Asayiş Şube'den alınmasını istedi. Salih YEŞİL DİYARBAKIR - Tunceli'de 16 gün önce kaybolan Diyarbakırlı üniversite öğrencisi Gülistan Doku'nun ölümüne ilişkin kentte giderek incelemelerde bulunan Diyarbakır Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Ağından 11 kadın, yaptıkları incelemeye ilişkin izlenimlerini düzenledikleri basın toplantısıyla açıkladı. Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Ağından incelemelerde bulunan 11 kadın adına açıklama yapan Ezgi Sıla Demir, Munzur Üniversitesi Tunceli Meslek Yüksekokulu Çocuk Gelişimi Bölümü ikinci sınıf öğrencisi Gülistan Doku'nun, 5 Ocak günü kaldığı yurttan çıktıktan sonra kendisinden bir daha haber alınamadığını, konuya ilişkin Tunceli Cumhuriyet Savcılığının soruşturma başlattığını hatırlattı. Soruşturmanın intihar ihtimali üzerinden yürütüldüğünü öne süren Demir, soruşturmanın öldürülme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, intihara yönlendirme, zorla kaybedilme ihtimallerinin de önplanda tutulması gerektiğini söyledi. Toplumdaki şiddet eğiliminin artmasında yaşanan silahlı çatışmaların etkili olduğunu ileri süren Demir, yaşanan benzer olaylarda etkin bir soruşturmalar yürütülmediğini savunarak, bunun soruşturmalara dair şüphe uyandırdığını iddia etti. Demir, Tunceli'de incelemelerde bulunan kadın heyetinin izlenimlerini, Tunceli Vali Yardımcıları Selçuk Yosunkaya ve Akın Zor, Başsavcı Vekili ve Soruşturma Savcısı, Munzur Üniversitesi Rektörü Ubeyde İpek, Baro Başkanı Av. Kenan Çetin, Dersim Kadın Platformu, Gülistan Doku'nun ailesi ve arkadaşlarıyla görüşerek raporlarını hazırladıklarını aktardı. 'SORUŞTURMA ŞÜPHELİNİN BABASININ YAPTIĞI ASAYİŞ'TEN ALINSIN' Demir, yaptıkları incelemeye ilişkin tespit ve önerilerini şöyle sıraladı: "Gülistan’ın bulunmasına ilişkin yürütülen soruşturmanın sadece intihar ihtimali üzerinden yürütülmesi yargısından vazgeçilip, öldürülme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, intihara yönlendirme, zorla kaybedilme ihtimallerinin de ön planda tutularak buna göre tahkikata devam edilmesi gerekmektedir. Soruşturma işlemlerinin, soruşturma dosyasının birincil şüphelilerinden Zainal Abarokov'un babasının görev yaptığı Asayiş Şube tarafından yürütülüyor olması, etkin bir soruşturma yürütülmediğine ilişkin şaibelere neden olmaktadır. Bu nedenle soruşturmanın Asayiş Şube'den alınarak tarafsız ve bağımsız bir birim veya kurum tarafından yürütülmesinin sağlanması gerekmektedir. Soruşturma dosyasında toplanması elzem olan bazı delillerin toplanmamış olması (örneğin Zainal Abakarov'un anne ve babasının çelişkili beyanlarının aydınlatılmaması, ev-araç içlerinde parmak izi, kan, saç kılı, tırnak gibi biyolojik deliller ile şüphe arz edecek eşya ve tüm materyallerin araştırma-incelemesinin yapılmaması) soruşturmanın sıhhatli biçimde ilerlemesini engellemektedir. Zainal Abarokov’un telefonu ve teknik cihazlarında arama ve el koyma işlemi yapılmamış olması, aralarında geçen konuşmalara dair sadece kişinin kendi rızası ile vermiş olduğu WhatsApp yazışmalarının dosyada bulunması bu soruşturmanın esas olarak intihar ekseninde yoğunlaşmasının başat faktörüdür. Oysa intihara yönlendirme suçu açısından bir değerlendirmenin yapılabilmesi için telefon ve teknik cihazlardan elde edilebilecek deliller hayati bir öneme sahiptir. Soruşturma dosyasının içeriğine göre bir şahıs, sosyal medya üzerinden, Gülistan’ın zorla arabaya bindirilmeye çalıştığını gördüğünü ve emniyeti aradığını bildirmiştir. Dosya içeriğinde böyle bir emniyet kaydının olup olmadığına yönelik bilgi istenildiğine dair bir müzekkere bulunmamaktadır. Oysa böyle bir ihbar söz konusu ise vakit kaybetmeden 155 kayıtlarının istenilmesi ve belki de soruşturmanın başka bir minvalde sürdürülmesi gerekmektedir." 'ARAMA HEM KARADAN HEM HAVADAN PARALEL DEVAM ETSİN' Arama çalışmalarına yönelik eksikliklerini dile getiren Demir, bu konuda izlenimlerini şöyle anlattı: "Aramaların çoğunluğunun suda yapılıyor olması, olayın daha çok intihar ekseninde soruşturulduğunu göstermektedir. Kara aramalarının su aramalarına kıyasen sınırlı oluşu, her iki arama açısından da ekip ve teçhizatın eksikliği hatta bu sebeple suda aramanın sadece günde 4 saat yapılması yeterince etkili bir arama çalışmasının yapılamadığını göstermektedir.  Munzur Üniversitesi’nin Sarısaltuk Viyadüğü (Dinar Köprüsü)’nü ve 1.900 metrelik kamerasız alanı gören bütün kameralarının ve kamera kayıt sisteminin teknik bir bilirkişi heyeti aracılığı ile incelenmesi ve Gülistan Doku ile Zainel Abakarov'un 05/01/2020 günü 11:00 sularında The Rooute Cafe önünde konuştuğu görülen görüntülerinin iyileştirilip, dudak okuma yöntemi ile konuşmaların çözümünün yapılması gerekmektedir. Arama-kurtarma ekiplerinin insan gücü ve teknik teçhizat açısından artırılması ve arama çalışmalarının hem su hem karada paralel olarak devam etmesi gerekmektedir. *Gülistan’ın bulunmasına ilişkin yürütülen soruşturmanın sadece intihar ihtimali üzerinden yürütülmesi yargısından vazgeçilip, öldürülme, zorla kaybedilme, hürriyetinden yoksun bırakılmış olma ihtimallerinin de ön planda tutularak buna göre tahkikata devam edilmesi gerekmektedir. Ayrıca Gülistan’ın intihar etmiş olma ihtimalinin değerlendirilmesi halinde TCK 84’ te düzenlenen intihara yönlendirme başlıklı suçun 'Başkasını intihara azmettiren, teşvik eden, başkasının intihar kararını kuvvetlendiren ya da başkasının intiharına herhangi bir şekilde yardım eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır' hükmü gereği bu suça ilişkin delillerin de toplanması gerekmektedir."