Mehmet Karakaş

 Yetkililer projeyi “erişimi kolaylaştıracak önemli bir adım” olarak sunarken, sahadaki bazı sağlık çalışanları ve vatandaşlar uygulamaya ilişkin çeşitli soru işaretlerini gündeme getiriyor.

Modern altyapı, engelli erişimi ve afet dayanıklılığı gibi unsurların öne çıkarıldığı projede, merkezlerin fiziki koşulları olumlu karşılanıyor. Ancak eleştiriler, bu yatırımların personel ve organizasyon boyutuyla desteklenip desteklenmediği noktasında yoğunlaşıyor. Özellikle bazı bölgelerde hâlihazırda hekim ve sağlık personeli eksikliği yaşandığına dikkat çekilirken, yeni binaların bu açığı tek başına gidermeyeceği ifade ediliyor.

Diyarbakır İl Sağlık Müdürü Emre Asiltürk, merkezlerin esnek kapasiteyle planlandığını ve ileride hekim sayısının artırılabileceğini belirtmişti. Ancak eleştirenler, “ileride artırılabilir” yaklaşımının mevcut ihtiyaçlara anında çözüm üretmediğini savunuyor.

Bir diğer tartışma konusu ise merkezlerin konumları. Bazı mahallelerde ASM sayısının artmasına rağmen ulaşımın hâlâ zor olduğu, özellikle kırsal ve dezavantajlı bölgelerde yaşayan vatandaşların hizmete erişimde güçlük çekebileceği dile getiriliyor.

Sağlık politikaları açısından uzmanlar, fiziki yatırımların önemli olduğunu ancak sürdürülebilir bir birinci basamak sağlık sistemi için insan kaynağı planlaması, randevu yoğunluğu, sevk zinciri ve koruyucu sağlık hizmetlerinin etkinliği gibi başlıkların da eş zamanlı ele alınması gerektiğini vurguluyor.

Yeni açılan ASM’lerin, beklendiği gibi hizmet kalitesini artırıp artırmayacağı ise önümüzdeki süreçte sahadaki uygulamalarla daha net ortaya çıkacak.