|
Tweet |
Mehmet Zeki Özer
Eren, teklifinin gerekçesinde Kulp ilçesinin tarihsel olarak “Pasur” adıyla bilindiğini ve bu ismin bölge halkı tarafından günümüzde de yaygın biçimde kullanıldığını belirtti. Resmî isim ile toplumsal kullanım arasındaki farklılığa dikkat çeken Eren, yer adlarının yalnızca idari tanımlar olmadığını, aynı zamanda kültürel hafıza ve kimlik açısından da önem taşıdığını ifade etti.
Gerekçede, Türkiye’de geçmişte bazı yerleşim yerlerinin isimlerinin tarihsel ve yerel kullanımları doğrultusunda değiştirildiği örneklerine de yer verildi. Eren, Siirt’te Aydınlar ilçesinin adının “Tillo” olarak değiştirilmesini örnek göstererek benzer düzenlemelerin mümkün olduğunu savundu.
Teklifte ayrıca “Kulp” isminin fonetik yapısı ve çağrışımlarının özellikle gençler üzerinde olumsuz algılar oluşturabildiği öne sürülerek, bunun aidiyet duygusunu zayıflatabileceği iddia edildi.
Ekonomik gerekçelere de yer verilen teklifte, Kulp’un Türkiye’de yaş koza üretiminin önemli merkezlerinden biri olduğu ve “Pasur ipeği” adıyla yürütülen markalaşma çalışmalarının bölgenin ekonomik potansiyelini artırabileceği belirtildi. Yerel kimlikle uyumlu bir isim değişikliğinin turizm ve tanıtım faaliyetlerine de katkı sağlayacağı ifade edildi.
Eren, teklifin kabul edilmesi halinde ilçenin resmî adının tarihsel karşılığı olan “Pasur” olarak değiştirilmesinin amaçlandığını kaydetti.