Taşkın Civelekj

Hukuki belirlilik ve kanunilik ilkelerini açıkça ihlal etmektedir
Her şeyden önce, “ideolojik propaganda” kavramının sınırları Talimat’ta açık, öngörülebilir ve denetlenebilir biçimde tanımlanmamıştır. Bu denli muğlak bir kavram üzerinden yaptırım tehdidi oluşturulması, hukuki belirlilik ve kanunilik ilkelerini açıkça ihlal etmektedir. Disiplin hukukunda yaptırımın muhatabı, hangi fiilin hangi yaptırımı doğuracağını önceden bilebilmelidir. Aksi hâlde keyfîliğe kapı aralanır; bu da adil yargılanma ve ifade özgürlüğü güvencelerini anlamsızlaştırır.
Disiplin tehdidiyle bastırılması kabul edilemez
Amedspor taraftarlarının Rojava hassasiyeti; ideolojik bir propaganda değil, bölgesel insani dramlar karşısında gösterilen vicdani ve insani bir duyarlılıktır. Spor alanlarının toplumsal vicdanı tümüyle susturan mekânlar hâline getirilmesi, sporun birleştirici ruhuna da aykırıdır. İnsani dayanışma çağrılarının disiplin tehdidiyle bastırılması kabul edilemez.Öte yandan, Türkiye Futbol Federasyonu’nun geçmişte de yine bir başka Amedspor futbolcusu Deniz Naki hakkında verdiği benzer nitelikteki kararların, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından 48924/16 başvuru numaralı kararla hak ihlali olarak tespit edildiği ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğinin açıkça ortaya konduğu herkesin malumudur. Bu içtihat, yalnızca bireysel bir tespit değil; federasyonlar bakımından bağlayıcı bir hukuki uyarıdır. Aynı mahiyetteki uygulamaların sürdürülmesi, ihlallerin tekrarı anlamına gelir.
Bu nedenle, söz konusu sevk kararlarının derhâl geri alınmasını, disiplin hukukunda belirlilik ve ölçülülük ilkelerine uygun, ifade özgürlüğünü esas alan bir yaklaşımın benimsenmesini talep ediyoruz. Sporun ve hukukun itibarı, muğlak kavramlarla yürütülen disiplin süreçleriyle değil; öngörülebilir, adil ve özgürlükçü uygulamalarla korunur.