Mehmet Zeki Özer

Ağrı Milletvekili Dr. Heval Bozdağ, Türkiye’de giderek yaygınlaşan teleradyoloji ve uzaktan radyolojik raporlama uygulamalarına ilişkin sorunların bütün yönleriyle incelenmesi amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na araştırma önergesi sundu.

Önergede; radyolojik görüntülerin doğru ve zamanında değerlendirilmesinin özellikle kanser başta olmak üzere çok sayıda hastalığın tanısı, evrelemesi, tedavi planlaması ve takibi açısından hayati önem taşıdığına dikkat çekildi.

“Teleradyoloji, uzman eksikliğinin yerine kalıcı bir model olmamalı”

Teleradyolojinin, radyoloji uzmanının bulunmadığı veya sayıca yetersiz olduğu sağlık kuruluşlarında hizmete erişimi kolaylaştırabilecek önemli bir teknoloji olduğu belirtilen önergede, bu yöntemin tek başına nitelikli ve güvenli sağlık hizmeti sunulduğu anlamına gelmediği vurgulandı.

Önergede, radyoloji uzmanlarının iş yükünün araştırılması gerektiği belirtilerek bir uzmanın günlük kaç tetkik raporladığı, tetkik başına ne kadar süre ayırabildiği ve raporlama sayısındaki artışın tanısal doğruluk üzerindeki etkisinin ortaya konulması istendi.

Teleradyolojinin sağlık hizmetlerine erişimi destekleyen tamamlayıcı bir araç olmaktan çıkarak, radyoloji uzmanı açığının giderilmesinin yerine geçen kalıcı bir modele dönüşüp dönüşmediğinin de araştırılması talep edildi.

Basına yansıyan vakalar gündeme getirildi

Önergede, 19 Eylül 2026 tarihinde Bianet’te yayımlanan “Tomografi ‘normal’, hasta kanser: Bir halk sağlığı sorunu olarak teleradyoloji” başlıklı habere de atıfta bulunuldu.

Kars ve Mardin’den iki hasta üzerinden uzaktan radyolojik raporlama süreçlerine ilişkin sorunların gündeme getirildiği belirtilen önergede, önceki görüntülerde bulunan bir kitlenin rapora yansımadığı ve kanser nedeniyle ameliyat geçiren başka bir hastanın ameliyat sonrası tomografisinin “normal” olarak raporlandığı yönündeki iddialara dikkat çekildi.

Bozdağ, benzer nitelikteki iddiaların ve teleradyoloji uygulamalarına ilişkin hasta ve hekim şikâyetlerinin sistematik biçimde incelenmesi gerektiğini belirtti.

Sağlık Bakanlığı verileri ve denetim mekanizmaları araştırılsın

Önergede, Sağlık Bakanlığı Teleradyoloji Sistemi kapsamında radyologlar arasında telekonsültasyon ile tıbbi görüntü ve raporların kalite açısından değerlendirilmesine yönelik mekanizmaların bulunduğu hatırlatıldı. Ancak raporlamaya ilişkin sorunların, bu mekanizmaların uygulamada ne ölçüde etkin olduğunun da araştırılmasını gerekli kıldığı ifade edildi.

Meclis araştırmasında özellikle şu başlıkların incelenmesi talep edildi:

Kamu sağlık kuruluşlarının dışarıdan radyolojik raporlama hizmeti alma gerekçeleri,
Radyoloji uzmanı ihtiyacının neden karşılanamadığı,
Hizmet alımlarının hangi koşullarda gerçekleştirildiği,
Özel hizmet sağlayıcılarının raporlama hızına ve sayısına ilişkin ölçütler,
Hizmet sağlayıcıların yeterli sayıda radyoloji uzmanına sahip olup olmadığı,
Radyologların hastaların klinik bilgilerine, önceki tetkiklerine ve tedavi süreçlerine erişimi,
Hizmet sağlayıcıların denetim yöntemleri,
Hatalı veya eksik raporların nasıl değerlendirildiği,
Radyolojik raporlama hatalarının sistematik olarak kayıt altına alınıp alınmadığı.

Bölgesel eşitsizlikler de araştırılacak

Önergede ayrıca radyoloji uzmanlarının Türkiye genelindeki dağılımına ve sağlık hizmetlerindeki bölgesel farklılıklara dikkat çekildi.

Hastaların ikinci görüşe, ileri görüntüleme yöntemlerine, patoloji hizmetlerine ve onkoloji merkezlerine erişimindeki bölgesel eşitsizliklerin araştırılması istenirken; yanlış negatif ve yanlış pozitif değerlendirmelerin, sonradan ortaya çıkan tanılarla önceki görüntüleme sonuçları arasındaki uyumsuzlukların ve özellikle kanser tanısı alan hastaların önceki görüntülerinde gözden kaçan bulguların ne ölçüde kayıt altına alındığının belirlenmesi talep edildi.

Ayrıca söz konusu hataların hangi bölgelerde ve hangi sağlık kuruluşlarında yoğunlaştığı, hekim ve hasta şikâyetlerinin nasıl değerlendirildiği ve bu şikâyetlerin ardından hangi önlemlerin alındığının da ortaya çıkarılması istendi.

“Doğru tanı zamanında konulmalı”

Meclis araştırması önergesinde, teleradyoloji uygulamalarının yalnızca teknolojik bir hizmet olarak değil, hasta güvenliği ve sağlık hizmetlerinin niteliği açısından değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

Bozdağ, Türkiye’de teleradyoloji ve uzaktan radyolojik raporlama uygulamalarının mevcut durumunun; hasta güvenliği, tanı ve tedavi gecikmeleri, radyoloji uzmanlarının çalışma koşulları, hizmet alımı uygulamaları, denetim mekanizmaları ve bölgesel eşitsizlikler açısından bütün yönleriyle araştırılmasını istedi.

Önerge, bu sorunların nedenlerinin ortaya çıkarılması ve gerekli önlemlerin belirlenmesi amacıyla TBMM bünyesinde bir Meclis Araştırma Komisyonu kurulmasını talep ediyor.